EN · DE · FR · 繁

Holiday Inn 企業碼

Holiday Inn 沒有自己的企業碼系統——它使用的是 IHG 的 Corporate ID。本頁說明哪些 ID 適用於 Holiday Inn 與 Holiday Inn Express、這個品牌層級的折扣實際為何、要在哪裡輸入企業碼,以及我們無法確認的項目。

聯盟揭露:本站連往訂房網站的部分連結可能為聯盟連結,若您透過這些連結訂房,我們可能獲得佣金。這不影響我們列出哪些企業碼。請參閱我們的 隱私權政策.

跳到 22 組已驗證 Holiday Inn 企業碼的完整清單

商務旅客背對鏡頭,在無品牌標誌的飯店櫃台前,於傍晚時分接過房卡
IHG 企業碼是某個組織議定的房價 —— 在飯店端套用,並非掛在網站頁首。同一組企業碼,會因入住的品牌層級不同而產生不一樣的結果。

Holiday Inn 企業碼實際的運作方式

Holiday Inn、Holiday Inn Express、Holiday Inn Resort 與 Holiday Inn Club Vacations 都是 IHG 旗下品牌。當您搜尋「Holiday Inn corporate code」時,實際上要找的是 IHG Corporate ID——一組 IHG 套用在整個品牌家族(含 Holiday Inn)的議定帳號。並不存在專屬 Holiday Inn 的企業碼清單;任何宣稱有的來源,不是在重新包裝 IHG 的 ID,就是自己編號碼。

由此有兩點結果,兩者在訂房前都該知道:

實務上為什麼重要:同一組 Corporate ID,在郊區的 Holiday Inn Express 可能直接放行,到了 InterContinental 卻只給較小折扣,還可能被要求出示公司識別證。企業碼相同,結果不同——決定的是品牌層級,不是企業碼。
三層階梯圖,顯示同一組 IHG Corporate ID 在 Essentials、Premium、Luxury & Lifestyle 三個層級中,分別產生不同的折扣深度與櫃台要求查驗的機率
同一組 IHG Corporate ID,三種不同結果 —— Essentials(Holiday Inn、Holiday Inn Express、avid)折扣最深、最少在櫃台被警疑;Premium 兩者皆居中;Luxury & Lifestyle(InterContinental、Kimpton、Regent、Six Senses)折扣最薄、被要求出示證件也最頻繁。這是整理自獨立清單與旅客第一手回報的僁向,並非 IHG 公佈的數字。

如何輸入 Holiday Inn 企業碼

  1. 前往 ihg.com(或開啟 Holiday Inn App),輸入目的地與日期。
  2. 在搜尋表單開啟 Rate Preference——或在結果頁尋找房價篩選面板。
  3. 找到 Corporate Code 欄位。這正是 IHG 使用的確切欄位名稱;在合作夥伴 landing page 上有時顯示為 Corporate ID。
  4. 貼上企業碼並重新搜尋。提供議定房價的酒店此時會顯示出來。
  5. 若沒有出現企業房價,表示該企業碼不適用於該酒店、該日期或該合約。改試另一組——適用與否是依酒店計算,而非全集團一致。
  6. 務必比較企業房價與 IHG One Rewards 會員房價。會員房價有時更低,且入住時沒有資格風險。
企業碼長相:IHG Corporate ID 為數字,多為 6 位數(IBM 為 243132),規模較大的帳號可達 9 位(Cisco 為 954410926)。少數為字母——亞利桑那州立大學就是字面上的 ASU。各來源補零方式不一致:FedEx 同時出現 000109207 與 109207。屬同一組企業碼;請依欄位接受的寫法輸入。
與本站 IHG 頁面的差異。本站的 IHG 企業碼頁面處理的是集團層級的全貌,包含奢華與高階品牌。本頁刻意聚焦得更窄:哪些 ID 適用於 Holiday Inn 與 Holiday Inn Express,以及 Essentials 層級能期待什麼。若您要訂 Crowne Plaza 或 InterContinental,請改用 IHG 那一頁。
沒有自己的企業碼?IHG Business Edge 是正當的替代方案——小型企業與自營工作者可免費加入,通常較標準房價低 5–10%,且除註冊企業外無須額外的資格證明。

最後更新:2026 年 9 月(最近核實的資料來源:2026 年 9 月)。

Holiday Inn 已驗證企業碼完整清單

流程圖:將企業碼與三個獨立來源交叉核對,移除前導零後比對,再分流至主表、「使用前請先查核」表,或在來源彼此不一致時加上註記
一組企業碼要進入主表的流程:至少兩個獨立來源必須一致,移除前導零但保留 NC / CR 前編;若僅有單一來源、或被標示為未驗證 / 已過期,則降級至「使用前請先查核」表;若整個來源的碼看起來像自動生成,則整個來源作廢。我們宁可少發幾組碼,也不願意發一組自己無法背書的。

以下 22 組企業碼,每一組都經過至少兩個獨立來源確認。最後一欄是該企業碼最近一次的查核日期。

公司企業碼確認來源數最後查核
3M10167232026年9月
AT&T15071132026年9月
Ace Hardware10086243732026年9月
Arizona State UniversityASU32026年9月
Bank of America10956832026年9月
Bayer25132132026年9月
Cisco95441092632026年9月
Coca-Cola12881332026年9月
ConocoPhillips26255232026年9月
Dell95428489822026年9月
FedEx10920722026年9月
Honda10037124022026年9月
IBM24313222026年9月
Microsoft10085755822026年9月
Motorola12855422026年9月
Oracle10018339422026年9月
Perkopolis78715852822026年9月
Philips95310001322026年9月
Siemens10425622026年9月
Toyota95440954822026年9月
UPS10814622026年9月
Walmart29351222026年9月

在手機上,左右滑動表格即可查看所有欄位。

每個企業碼的「最後查核」是其各來源中最新的更新時間。

多來源驗證通過的企業碼

這些企業碼可能只獲單一來源確認,或有來源將其標為未驗證。使用前請先自行測試。

公司企業碼備註
AAAAAAmarked “Unverified” by corporate-codes.com — treat as unconfirmed
Deloitte100119498僅列於單一來源; Deloitte's IHG rate 通常透過內部差旅工具發放,而非公開代碼
Ford103772僅列於單一來源
Ford103772僅列於單一來源
Fujitsu100016221僅列於單一來源
General Electric102806僅列於單一來源
General Electric102806僅列於單一來源
Kraft105406僅列於單一來源
Lenovo100211707僅列於單一來源
Lowe's924806僅列於單一來源
Loyola University478113僅列於單一來源;this is a university-negotiated ID, usable only by Loyola faculty, staff and students covered by the agreement
NetApp (Network Appliance)954284247僅列於單一來源
Rutgers University100189760僅列於單一來源;university-negotiated ID, verify with Rutgers travel office before use
Target888400僅列於單一來源
Target888400僅列於單一來源
University of Texas99502056僅列於單一來源;university-negotiated ID, verify with UT travel office before use

最後查核:2026 年 9 月。

為什麼這份清單和 IHG 那份清單不是同一份清單

Holiday Inn 自己沒有企業碼本,所以這一頁上的每一組號碼都是一組 IHG Corporate ID。我們用這些 ID 出了兩份清單:這一份,篩到 Holiday Inn 這個品牌家族;另一份是集團整體,掛在我們的 IHG 企業碼頁上。2026 年 10 月 9 日,我們把這兩份逐家比對了一遍。35 家公司同時出現在兩頁,20 家在兩頁都進了已佐證表,而這 35 家中,兩頁號碼完全相同的就有 34 家。剩下那一家屬於部分重疊——兩頁至少共用一組號碼,其中一頁多帶一組。任一頁的號碼都沒有和另一頁的號碼互相矛盾。

兩頁意見相左的地方,差的是一組號碼背後的證據量,不是號碼本身。這份分歧開得夠乾淨,可以列出來:

兩頁之所以分歧,是因為它們對不同來源的池子問不同的問題——這就是全部的解釋。IHG 頁問的是:這一組號碼是不是一組真的有兩個獨立來源在背書的 Corporate ID。本頁同樣問這個問題,但只針對那些把這組號碼綁到 Holiday Inn 與 Holiday Inn Express 的來源。一家公司能通過集團題而沒過品牌題,原因可能就是「Holiday Inn」這幾個字從來沒有人寫在它旁邊。在本頁已佐證表裡查不到,不代表這組號碼有問題。它只代表:站上有 22 組有品牌層級的佐證、30 組有集團層級的佐證,兩者交集 20 組。

實務上:訂房表單只有一個 Corporate Code 欄位,它不在乎你從哪一頁把號碼複製過來。如果你的雇主是那 10 家公司之一,就到 IHG 頁上取號碼,再貼進去——你用的是一組站上在集團層級已佐證、但在本品牌背後只有一個來源的 ID。如果你的雇主是 Perkopolis 或 Walmart,本頁是兩者之中比較強的那一份,原因一樣,只是反過來。號碼沒有變,變的是號碼背後的證據。

本頁上有一條不是雇主。Perkopolis 是加拿大的員工福利方案:由雇主替員工購買使用權,IHG 的企業價跟著會員資格一起走。如果你的公司有訂閱,那組號碼是從你的 Perkopolis 帳號進去,而不是找差旅部門;它也是本頁已佐證表裡唯一一條走會員資格而不是直接雇主議定的紀錄。

搜尋本身回的是什麼。2026 年 10 月 9 日,我們在已登入的瀏覽器裡各跑了一次 holiday inn corporate codes 與 holiday inn corporate code。兩次前十名裡面,沒有一筆是 Holiday Inn 自己的頁面:每一筆跟品牌有關的結果都停在 IHG 那一層,兩種說法的第一名都是同一份第三方 IHG 清單。兩種說法之間只有一處位置互換——單數那次,第五名是一家雇主自家差旅的 PDF,第四名是一篇 Facebook 貼文,兩者都不是清單。兩種說法、一份清單,所以兩種說法都回答在這一頁,而不是開兩個網址。

那一頁上有兩個來源不計入。aeropenguin.com 今天排第二。站上 10 月 2 日已經把這個站剔除,今天再讀一次:它的 IHG 清單共 28 組不重複號碼,每一組在站上原本就有;General Electric 同一組號碼以兩種補零形式(000102806 與 102806)出現兩次;頁面上沒有日期,也沒有標明出處。只照抄、不新增的來源,不會把站上的來源數拉高。travelcode.pro 排第七,是新進站名單的來源;它公開的資料集版本是 2025.1,最後更新 2025 年 12 月 15 日,IHG 類共 3 條——3M 101672(站上已由 3 個來源佐證)、一條 AARP 號碼(屬會員價而非議定價)、以及一條其檔案自己標為歷史紀錄的條目。三條都沒有資格進表,本輪不算它是來源。

交叉比對時間:2026 年 10 月 9 日;兩份清單同日重讀。

使用前請先查核的企業碼(未獲兩個來源確認)

最後更新:2026 年 9 月。

我們怎麼查核 Holiday Inn 的 ID

因為 Holiday Inn 走的是 IHG 的 Corporate ID,而不是自己的一套碼表,所以沒有獨立的 Holiday Inn 查核程序:本頁的號碼是在 IHG 層級查核,用同一批公開來源,然後再篩出與這個品牌家族有關的證據。這裡有 22 組 ID 進入已確認表,16 組留在待核實表。

那 16 組的組成很單純:每一筆都只來自一個來源。本頁沒有任何一個案例是兩個來源主動互相矛盾——這點值得明說,因為它代表這裡的待核實表不是「可疑企業碼清單」,而是「沒有人費心去佐證的企業碼清單」。

規則不變:兩個獨立來源同意,ID 進已確認表;只有一個來源,就留在下面。如果兩個來源互相矛盾,我們會把兩種讀法都列出來,而不是挑一個——只是掛在這個品牌上的 ID 並沒有發生這種情況。

這道分界背後的規則,以及我們怎麼判斷什麼算來源,寫在我們怎麼核實企業碼。

交叉查核細節最後檢視:2026 年 10 月。

當 IHG Corporate ID 在 Holiday Inn 查不到東西時

這是最常見的失敗情況,而且通常不是企業碼的錯。在你判定一組號碼已經失效之前,請照順序檢查這幾件事:

我們無法告訴你的,是某一組 ID 在你訂的日期、你要住的那家飯店會不會生效。我們不在真實訂房引擎上實測企業碼,這一點本站每一頁都寫明了——一組真的有效的企業碼,在客滿的星期二照樣可能查不到東西。

交叉查核細節最後檢視:2026 年 10 月。